정욱식 평화네트워크 대표는 북한이 5년 이내에 미 본토까지 도달할 수 있는 ICBM(대륙간탄도미사일)을 개발할 수 있다는 게이트 美국방장관의 말을 인용하며 "북한의 미사일 개발은 미국이 MD(미사일방어체제)로써 대중국 압박수단으로 이용할 수 있고 향후 한반도 정책에 있어 중국의 적극적 역할을 요구할 수도 있다"라고 전망했다.

남재희 전 노동부 장관은 북한붕괴론과 관련해 "장기적 관점에서 북한이 붕괴될 가능성이 있을 지는 모르나 연착륙을 유도하는 한국정부의 역할이 더 중요하다"고 말했다. 그는 "비핵개방3000은 강도한테 총 치우면 돈 주겠다는 논리와 다름 없다"며 "남북대화와 교류를 지속하는 것이 중요하다"고 강조했다.

이종석 한반도평화포럼 상임이사(전 통일부 장관)는 "역대정부들이 북한의 호전성을 관리해왔고 실제로 점진적으로 완화되어 왔지만, MB정부는 북한의 호전성을 관리하는 데에 실패했다"고 평가했다. 그는 "한·미의 대북정책 실패는 곧 다른 각도로의 정책 전환 필요성을 시사하는 것"이라고 말했다. 또한 "북한이 붕괴되면 흡수통일이 가능할 것이라는 논리는 단순한 생각"이라며 "흡수통일을 하고 싶다면 오히려 남북관계 개선에 노력해야 하며 북한 주민이 남에 의존할 수 있도록 유도해야 한다"고 반박했다.

정현백 시민평화포럼 공동대표는 "결국 평화는 시민이 지키는 것"이라며 "MB정부의 흡수통일론은 위험도가 높을 뿐만 아니라 실현가능성이 낮다"고 꼬집었다. 또한 "북한 급변 가능성 논리는 상황 대처가 아니라 이데올로기로 작용하고 있다"며 "평화체제 논리를 무력화 시키는 수단으로 작용하고 있다"고 분석했다. 정 대표는 현 정부의 밀어붙이기 대북정책을 비판하면서 "앞으로 안보 민주주의 문제를 국민이 제기해야 할 필요성이 있다"고 주장했다.

천안함 침몰 사건과 관련해 이종석 상임이사는 "우리 사회의 합리성 회복 문제라는 관점에서 볼 수 있는 문제"라며 "과학적 근거에 따른 논의가 이뤄져야 한다"고 지적했다. 백낙청 서울대 명예교수는 "연평도 포격 사건의 본질을 알기 위해서라도 천안함 진상규명이 필요하다"고 강조했다.