경실련 2014 지방선거 광역단체장 후보 공약 평가 2.대전시장

경실련 2014 지방선거 광역단체장 후보 공약 평가 2.대전시장 가치성과 적실성은 권선택(새정치민주연합) 후보가, 구체성은 박성효(새누리당) 후보가 높아 < 공약평가단> 손희준 경실련 공약평가단장 / 청주대 행정학과 교수 채원호 가톨릭대 행정학과 교수 김호균 명지대 경영정보학과 교수 김정완 대진대 행정학과 교수 이정희 중앙대 산업경제학과 교수 서순탁 서울시립대 도시계획학과 교수 최봉문 목원대 도시공학과 교수 권  일 한국교통대 교수 남현주 가천대 사회복지학과 교수 이상은 숭실대 사회사업학과 교수 정창률 단국대 사회복지학과 교수 오동석 아주대 법학전문대학원 교수 이만형 충북대 도시공학과 교수 허  훈 대진대 행정학과 교수 김재일 단국대 행정학과 교수 하민철 청주대 행정학과 교수 김진수 연세대 사회복지학과 교수 김진현 서울대 간호대 교수 송기민 한양대 보건대학원 교수 최덕천 상지대 교양학부 교수 윤재선 한림성심대 행정학과 교수 최준호 영남대 행정학과 교수 류권홍 원광대 법학전문대학원 교수 신희권 충남대 자치행정학과 교수 김상연 건축사 지병근 조선대 정치외교학과 교수 1. 3대 핵심공약 평가 ■ 후보들 핵심공약을 평가한 결과, 권선택(새정치민주연합) 후보의 공약이 가치성과 적실성에서 높게 평가되었고, 구체성에서는 박성효(새누리당) 후보가 높게 평가됨. 권선택 후보가 주민들의 시급한 요구를 받아 안아 안전도시와 시정개혁을 통해 지역의 바람직한 미래상을 만드는데 중점을 두었고, 이에 반해 박성효 후보는 임기 중 추진전략 및 예산배분 계획 등 유권자에게 공약을 알려내는 데 중점을 두었다고 할 수 있음. ■ 평가지표 ■ 박성효(새누리당) 후보는    ○ 전체적으로 많은 공약이 백화점식으로 나열되어 있지만, 각 공약이 대전 지역의 현실을 잘 반영하고 있지 못하고, 대전 지역의 특수성이나 현실 진단이 수반되지 못하면서 다소 설득력이 떨어짐. 개발 중심의 공약일 뿐 실현가능성에 대한 확신을...

대전시장 후보들의 공약 점수는?

1. 3대 핵심공약 평가결과 및 평가 (1) 3대 핵심공약 평가결과 (2) 3대 핵심공약 총평 - 네 후보가 대전시의 상황을 고려한 최우선적으로 중요하다는 3대 핵심공약을 평가위원들이 평가하여 이를 종합한 결과(5점 척도). - 공약의 이행계획의 로드맵 구성, 공약이행 평가의 가능여부, 공약의 크기와 범위 등 ‘공약 구체성’이라는 측면에서는 김윤기(3.47)-박성효(3.07)-김원웅(3.0)-염홍철(2.17) 순으로 높게 평가됨.  - 환경, 성장, 주민편익 등을 고려한 지역주민의 삶의 질 제고여부를 평가한 ‘공약 가치’측면 에서는 김원웅(3.50)-박성효(3.28)-김윤기(3.07)-염홍철(2.58) 후보의 순으로 높게 평가됨. - 재원마련, 예산배분계획, 목표의 적실성을 평가하는 ‘공약의 적실성’ 평가에서는 김윤기(3.08)-박성효(2.75)-김원웅(2.67)-염홍철(2.17) 후보 순으로 높게 평가됨.   ☐ 박성효 후보는 실업문제 해결, 문화교육, 녹색대중교통 해결 등을 3대 핵심공약으로 선정함.  이들 공약 중 높은 평가를 받은 공약은 ‘창의적인 문화, 교육도시의 구현’ 공약임. 이 공약은 구체성, 가치, 적실성 측면에서 모두 높은 평가를 받았음. 저소득층, 교육, 임대주택, 그리고 무상급식 등 지역주민들의 삶의 질과 편익에 필요한 공약을 제시함. 그러나 예산 및 재원확보 방안에 대한 구체적인 근거가 없어 국비지원 등 재원마련 계획이 해결해야 할 과제임.   ☐ 김원웅 후보는 3대 핵심공약으로 일자리 창출, 지역경제 활성화, 보육ㆍ의료 등 복지정책 분야를 공약으로 선정. 이중 ‘보육ㆍ의료까지 평생안심 대전’이 구체성, 가치, 적실성 측면에서 좋은 공약으로 평가됨. 유아에 대한 무상교육과 사립유치원교사의 수당지급, 친환경무상급식, 방문검진 정보시스템 구축 등 유아와 어린이 노인층에 대한 복지수준의 향상과 정책제안은 시의 적절하다는 평. 그러나 예산산출 근거나 재원확보에 대한 구체적인 설명이 없어 실행력에는 의문.   ☐ 염홍철...

염홍철 'CBC', 박성효 'CCD', 박춘호 남충희 'CCC'

 충청권은 5·31 지방선거에서 열린우리당과 한나라당의 최대 격전지로 꼽힌다. 역대 대선에서 ‘캐스팅보트’ 역할을 담당해 왔다는 점을 감안하면 내년 대선을 위한 교두보 확보라는 차원에서도 여야 모두 양보할 수 없는 지역이다. 일단 대전에서는 열린우리당이 우위를 유지하고 있는 반면 충남·충북에서는 한나라당이 우세한 상황이다. 여기에 이번 선거를 통해 ‘충청 대표’로 자리매김하려는 국민중심당의 선전 여부도 관심거리다. 유권자의 관심은 행정중심복합도시 건설과 지역경제의 활성화에 쏠려 있다. 후보들이 내세우는 주요 공약과 전문가들의 평가를 살펴본다.    5·31 지방선거의 최대 접전지로 부상한 대전시장 선거가 ‘4자(者) 구도’의 치열한 경쟁이 펼쳐지고 있지만, 후보들의 정책과 공약은 대체로 C등급(5점 만점에 2점대)의 형편없는 수준이었다.    시장 선거가 후보간 정책 경쟁보다는 정당과 인물 중심으로 치러지고 있음을 보여주는 결과다. 후보들이 스스로 제시한 3대 핵심 공약에서 현직 시장인 열린우리당 염홍철 후보는 CBC등급, 한나라당 박성효 후보는 CCD등급, 민주노동당 박춘호, 국민중심당 남충희 후보는 둘 다 CCC등급을 받았다. 3대 분야별 공약은 그나마 후보간 우열이 드러났다.    염 후보는 ‘사회안전망 강화 방안’에서, 박춘호 후보는 3대 분야 모두에서, 남 후보는 사회복지 분야에서 강세를 보였다. 박성효 후보는 3대 분야 모두에서 C등급에 그쳤다.   염홍철 ‘정보통신전용 산업단지 조성’C ...박성효‘3000만그루 숲도시 그린플랜’C   ◆3대 핵심 공약 평가 = 염홍철 후보는 3대 핵심 공약 중 ‘정보통신 전용 산업단지 조성’이 “너무 추상적인 전략을 제시했다”는 이유로 C등급(2.58점)을 받았다. ‘중앙로(대전역∼충남도청)를 대전 상징 거리로 개발하는 프로젝트’도 “구도심 재생의 구체적인 실천 전략 부재”라는 지적과 함께 C등급(2.85점)에 그쳤다. 시장 재직시 시행한 ‘복지 만두레’를 교육 분야로 확대한 ‘...