칼럼&스토리

필터
칼럼
[동숭동책방골목]‘결혼식’말고 ‘결혼’을 준비하는 우리의 자세

<스님의 주례사> 법륜, 휴   2년  반을  사귄  남자친구와  갑작스레  결혼을  발표하자  집에는  한  차례  큰 풍파가  닥쳤다. 어쨌든  부모님은  우리의  결혼을  허락했고,  더  큰  문제들은 그때부터  발생했다.  평소  우리나라의  결혼  문화는  허례허식이  강하다고  생각했기에 우리는 최소한의 비용으로 의미  있는 결혼식을 하고자  했으나  우리나라에서는  그것이  정말  어려운  일이라는  것을  깨달았다.  특히나  결혼식은 신랑신부의 날이라기보다는 부모님들의 축의금 회수와 각종 이해관계가 복잡하게 얽혀있는 하나의 행사라는 느낌이 강하게 들었다.  작은 것 하나부터 사사건건 부모님과, 남자친구와 부딪치면서 결혼을 포기하고 싶은 순간도 많았다. 다른 사람들은 어떻게 하나 싶어 인터넷의 블로그를 찾아보기도 하고 주변의 지인들에게 상담을 받기도 했다. 그러면서 더욱 놀라운 사실을 알게 되었다. 결혼에도 스펙이 필요하다는 사실. 인터넷의 상담 공간에는 수많은 사람들이 자신의 스펙과 여자친구, 남자친구의 스펙을 비교하며 이 사람과 결혼하는 것이 맞는 것인지를 묻고 있었다.  물론 사랑해서 결혼하는 사람들도 많이 있겠지만, 요즘은 결혼도 하나의 비즈니스처럼 여겨지는 경우가 많은 듯하다. 또한 ‘결혼 준비’라는 것은 ‘결혼식 준비’의 개념이 강하다. 많은 사람들이 결혼을 준비하면서 좋은 결혼식장, 드레스, 집, 예물에 관한 것은 열심히 준비하지만 정작 결혼 후 마음가짐이나, 두 사람이 어떤 인생을 꾸려갈 것인지에 대한 진지한 고민과 준비는 하지 않는다. 이러한 사람들에게 법륜 스님의 「스님의 주례사」는 따끔한 충고를 하고 있다. 결혼은 사랑해서 하는 것 보다는 “가장 욕심을 많이 내는 거래”라고 직설적으로 이야기한다. 좀 더 솔직하게 말하자면 다들 덕 보려는 마음을 가지고 결혼을 하려고 하기 때문에 조금의 손해도 보지 않으려고 한다는 것이다. 뿐만 아니라 부모님이 반대하는 결혼 때문에 망설여지는 이유도 ...

발행일 2014.04.11.
칼럼
[국제개발리포트]‘평화’없이 ‘개발’도 없다_안병억 교수

<국제개발리포트 6회 기획> ①새천년개발목표의 재평가와 Post-2015 개발시대 : 빈곤에서 불평등으로 ②새천년개발목표와 평화담론 스마트폰을 손에 쥔 채 정보 검색에 여념에 없는 소년과 소총을 휴대하고 서 있는 왜소한 깡마른 체구의 소년. 두 사람 모두 손에 도구를 들었지만 그 도구의 사용처는 너무나 확연하게 다르다. 이는 역설적으로 국제개발협력의 현 주소를 보여준다. 10살 남짓한 소년을 군인으로 강요한 현실은 분쟁이다. 이처럼 평화가 전제되지 않는 개발은 불가능하다. 반대로 빈곤 퇴치와 기아가 만연한 곳에는 분쟁이 발발할 확률이 매우 높기에 개발없이 평화도 있을 수 없다. 평화와 개발의 이런 상관성은 2013년 유엔 사무총장의 Post-2015관련 보고서에서도 강조된다. 새천년개발목표(이하 MDGs)는 평화가 이처럼 개발의 전제조건이자 결과이었음에도 이를 다루지 않았다. MDGs가 사회 발전에 치우쳐 있었고 선진 공여국 중심의 원조 체제와 개발목표 중심이었기 때문이다. 또 평화안보라는 의제 자체가 워낙 민감한 사안이고 국가간의 논의나 합의가 어려워 MDGs 의제에서 배제되었다. 모든 폭력으로부터 보호하는 ‘인간 안보’ 몇몇 공여국은 안보를 개발협력의 목표로 명시하고 다루기도 했다. 1990년대 냉전이 붕괴된 후 인간안보(Human Security)라는 개념이 대두되었다. 전통적인 국가안보가 아니라 개개인을 두려움과 결핍을 야기하는 정치, 경제, 환경 등 모든 종류의 폭력에서 보호하고자 하는 게 인간안보다. 이 개념은 1994년 유엔개발계획(UNDP)의 보고서에 공식적으로 등장한 후 크게 회자되었다. 캐나다와 일본은 공적개발원조(ODA) 전략 보고서에서 인간안보를 개발협력의 목표로 설정했고 독일도 이를 강조해 왔다.  그러나 이 개념은 너무 포괄적이며 전통적인 국가안보가 여전히 해결되지 않은 상황에서 국제사회가 개발협력의 목표로 설정하기가 쉽지 않았다. 이런 논의의 연장으로 Post-2015는 평화를 ...

발행일 2014.04.09.
칼럼
[문화산책]2장의 앨범으로 신화가 된 기타리스트, 랜디 로즈

1980년은 해비메틀 원년의 해라 할 수 있다. 주다스 프리스트(Judas Priest)의 ‘British Steel’, AC/DC의 ‘Back in Black’, 블랙 사바스(Black Sabbath)의 ‘Heaven And Hell’ 그리고 오지 오스본(Ozzy Osbourne)의 ‘Blizzard of Ozz’가 쏟아진 해이기 때문이다. 앨범이 발매되기 1년 전 블랙 사바스의 원년 보컬리스트였던 오지 오스본은 마약 문제로 해고된다. 결국 홀로서기를 위해 새로운 팀을 구성하게 되었는데, 이때 역사상 가장 훌륭한 기타리스트 랜디 로즈(Randy Rhoads)를 만나게 된다. 새 기타리스트 오디션에는 조지 린치(George Lynch) 같은 기타리스트도 있었음에도 무명인 랜디 로즈를 연주도 듣지 않고 뽑았다는 것은 유명한 일화이다. 오지 오스본의 성공적인 데뷔에는 25세에 단명한 천재기타리스트 랜디 로즈가 있었기에 가능했다. 랜디 로즈는 1980년 ‘Blizzard of Ozz’,1981년 ‘Diary of a Madman’ 단 두장의 앨범에만 참여했지만 락계에 미치는 파장은 여전하다. 오지 오스본 밴드를 거쳐 간 브래드 길스(Brad Gills), 제이크 이 리(Lake E. Lee), 잭 와일드(Zakk Wylde) 등이 있었지만 여전히 사람들은 랜디 로즈 시절의 오지 오스본을 가장 좋아할 것이다. 오지 오스본은 한 인터뷰에서 그를 이렇게 표현했다. “랜디 로즈는 세계에서 가장 독창적이고 뛰어난 재능을 가진 기타리스트였다. 그는 여지껏 내가 만난 최고의 뮤지션인 것이다.” 튜닝 모습만으로 오디션 합격! 랜디 로즈는 1956년 캘리포니아 산타모니타 음악교사 집안에서 태어났다. 보통 아이들보다 잘 걷지 못했던 어린 시절의 랜디 로즈는 소아마비라는 진단을 받게 된다. 7살에 처음 기타를 시작하여 클래식 기타 교사가 되는 게 꿈이었다고 한다. 16살 되던 해 랜디 로즈는 그의 기타 선생님이었던 가니(Garni)와 함께...

발행일 2014.04.09.
스토리
“회원 중에서 조금 더 성실한 회원일 뿐” 최인수 신임 공동대표 인터뷰

  Q. 경실련과 처음 어떤 인연으로 시작되었나? A. 대학시절 사회운동에 활발히 참여하지 않은 것에 대한 부채의식이 있었고 그래서 늘 시민운동에 대한 관심을 가지고 있었다. 수원에서법무사를 개업하던 시기에 마침 수원경실련이 창립했고, 가입 권유를 받아 참여하게 됐다. 처음에는 시민상담실에서 법률 상담을 해주면서 활동을 시작했다. Q. 수원경실련이 시작된 지 20년이 지났다. 수원경실련이 이뤄낸 성과 중 가장 기억에 남는 것은 무엇인가? A. 수원경실련이 그 동안 지역에서 많은 성과를 거두었지만 수원경실련 활동은 이제는 일상과도 같아져서 특별히 어떤 성과를 더 기억하는 것이 더 새삼스럽기까지 하다. 오히려 함께 활동했던 동지들의 표정이나 대화, 행동 등이 더 기억에 남는다. 지난 경실련 활동을 돌이켜보면 사람이 가장 많이 남았고, 그들과 함께 토론하고 땀 흘렸던 시간들을 소중하게 간직하고 있다. Q. ‘수원시 초과근무수당 비리’ 주민감사청구 대표를 맡았는데 감사청구의 배경은 무엇이고, 지금은 어떻게 진행되고 있나? A. 당시 초과근무수당 문제는 관행화된 불법중의 하나였다. 비정상을 정상화하는 과정에서 지역의 시민단체들과 연대하여 시위, 주민감사청구, 형사고발, 소송 등으로 이어지게 됐다. 당시 경기도는 이미 감사를 시행했고, 감사처분 지시도 끝났다는 이유로 청구를 기각했지만, 운동과정에서 다른 지역까지 같은 문제가 부각되고 이에 대한 사회적 공감대와 개선을 이뤄내 당초 목표는 달성했다고 생각한다. Q. 주민의 참여를 이끌어 내기 위해서 지자체는 어떤 노력들이 필요한가? A. 우리나라 고유의 마을 공동체 참여방식인 두레, 계와 서양의 지방자치 방식에는 차이가 있다. 우리의 민주주의는 서양에 비해 연륜이 짧고 서양식 민주주의 방식은 아직도 계속 실험중이고 발전 중이다. 참여율을 높이기 위해서 마중물이 필요하지 않나 생각한다. 아이디어 차원이지만, 초등학교에서부터 지방자치 교육을 실시하고, 아이들의 흥미를 유...

발행일 2014.04.09.
스토리
“활동가들의 감시와 견제가 더욱 필요한 때” 선월 몽산 신임 공동대표 인터뷰

지난연말, 국가기관 선거개입 의혹과 철도민영화 문제가 큰 반향을 일으킨 데 이어 ‘안녕들하십니까’라는 질문에 한국사회는 뜨겁게 대답했다. 하지만 올해 지방선거를 앞두고 정치는 구태를 벗지 못하고 있고, 경제활성화라는 이름 아래 가진 자들의 배를 불리는 규제완화 정책에 박차가 가해지고 있다. 경제정의와 사회정의가 길을 잃었던 한해를 정리하고 지난 2월 21일, 전국 경실련 활동가들이 한자리에 모여 새롭게 의지를 다지는 중앙위원회를 열었다. 바로 이 자리에서 선월 몽산, 최인수 신임 공동대표를 선임했다. 앞으로 2년간 경실련의 얼굴로 활동하게 될 두 대표가 생각하는 시민운동의 가치와 경실련이 나아가야할 방향은 무엇일까? 우리는 다시 ‘안녕’할 수 있을까? Q. 4년간 사단법인 경실련통일협회 이사장으로 활동하다 경실련 공동대표로 자리를 옮기게 됐다.  A. 2003년 전남도민 남북교류협의회 상임대표를 맡아 우리민족서로돕기를 진행하기 위해 김성훈 현 소비자정의센터 대표와 함께 평양을 방문하면서 인연을 맺게 됐다. 김성훈 대표의 추천으로 경실련통일협회에 첫 발을 디뎠다. Q. 사할린 재외동포들에게 갖고 있는 애정이 각별하다고 알고 있다. 어떤 활동을 했나? A. 2005년 사할린 강제징용자 공청회에 참석하게 됐다. 그곳에서 만난 동포들이 공산주의 치하에서 제사를 지낼 수 없는 어려움을 토로했다. 이에 한 달 동안 준비기간을 거쳐 ‘피징용한인위령제’를 진행하기 위해 다시 사할린을 방문했다. 이후 2006년 한명숙 전 총리가 사할린동포 지원 관련 특별법 발의를 위해 여론 환기 차원에서 사할린 재방문을 요청했고, 들어와 앞서 언급한 김성훈 대표, 김원웅 국회 외교통상위원회 위원장, 시인 고은 선생, 사할린 출신 이회성 재일작가 등 60여명과 함께 의료봉사와 위문공연을 준비해 또다시 사할린에 갔다. 하지만 발의된 법안이 모두 폐기돼 현재 사할린 상황은 조금도 좋아진 것이 없다. 다행히 경실련에서 활동하는 다른 분들도 이 문제에 ...

발행일 2014.04.08.
칼럼
[도시人]누구를 위한 그린벨트인가?

그린벨트의 종주국 영국이 가장 기특해 하는 나라가 있다. 얼마 전까지 초지일관 억척스럽게 그린벨트 정책을 고수해온 한국이다. 한국은 1971년 대도시 인구 억제 차원에서 영국의 그린벨트 시스템을 본 따 개발제한구역을 지정한 이래 지금까지 40년이 넘도록 이 제도를 유지해오고 있다. 그러나 김대중 정부 이후부터 한국의 그린벨트는 심한 몸살을 앓고 있다. 1999년 이래 정권이 바뀔 때마다 그린벨트는 정치적 수단으로 이용되면서 정부는 서민주택 건설, 경기활성화 등 다양한 명분으로 그린벨트를 훼손해왔다. 그린벨트를 푸는 것이 겉으로는 국민들이 잘 먹고 잘 살기 위한 정책이라는데 과연 그런지 곰곰이 생각해 보자. ▲ <그림 1> 런던 남부 외곽지역에 위치한 라이게이트(Reigate)지역의 그린벨트 전경. 도시확산을 방지하고 신선한 공기와 레크리에이션이 가능한 오픈 스페이스를 제공해주는 그린벨트 본연의 목적에 충실한 사례이다. (사진: CPRE) 그린벨트 왜 필요한가? 도시계획 교과서에 쓰인 그린벨트의 기능과 필요성1)은 이러하다. 첫째로 기성시가지가 무분별하게 확장하는 것을 방지하는 기능이다. 대도시의 외곽은 항상 도심으로부터의 개발압력에 시달리게 되고 적절한 보호 장치가 없으면 계속해서 도시가 확장하게 된다. 이에 따라 도시인프라에 대한 부담이 커지고 통제가 불가능하게 되므로 이를 방지하기 위해 그린벨트라는 장치를 마련한 것이다. 둘째로 도시들이 서로 붙어서2) 거대도시가 되는 것을 방지하는 기능이고, 셋째로는 대도시 주변의 농촌지역이 침식당하는 것을 방지하는 기능이다. 한마디로 도시에 신선한 공기를 제공하는 허파로서의 기능과 ‘오픈 스페이스’를 제공하여 휴식을 취할 수 있도록 하는데 그린벨트가 꼭 필요한 셈이다. 넷째로 그린벨트가 도시의 팽창을 억제해 그 도시 고유의 특징을 보전하는 기능이다. 마지막으로 도시 내부 노후지역의 재생을 촉진하는 기능이다. 1) 영국의 도시계획정책지침(Planning Policy Guidan...

발행일 2014.04.08.
스토리
[동숭동칼럼]비정상화의 정상화’ 어디서 시작해야 하는가

박근혜 정부가 집권 2년차에 들어서면서 제시한 국정운영 방향 중 하나가 ‘비정상화의 정상화’이다. 이는 과거로부터 지속되어 온 잘못된 관행과 제도, 비리와 부정부패를 바로잡아 ‘깨끗하고 투명한 정부, 올바른 사회’를 만들기 위해 추진하는 것이라고 밝히고 있다. 우리나라가 세계적으로 유례없는 압축 성장을 하면서 정작 중요한 것들을 놓치거나 간과하면서 기준과 원칙이 무너지거나 왜곡된 것들이 많다. 이런 점을 고려하면 우리나라가 선진국가로 나아가기 위해서 한번쯤 왜곡되고 비뚤어진 것들을 바로 세우는 과정은 필수적이다. 따라서 박근혜 정부가 ‘비정상화의 정상화’라는 국정운영 방향을 강조하는 것은 시점이나 필요성 측면에서 대단히 환영할 만하다. 그런데 박근혜 정부가 강조하는 ‘비정상화의 정상화’는 그 방향과 내용이 잘못 가고 있는 듯한 인상을 지울 수 없다. 박근혜 대통령이 ‘비정상화의 정상화의 기본은 법치’라고 말 한데서 알 수 있듯이 법질서를 강화하는 수단으로, 노조와 같은 집단세력의 부분적인 과잉행동을 제어하는 도구로, 기업규제 완화 등 효율성만을 우선하는 논거로 활용하고 있다. 물론 이러한 정부 내용도 가볍게 치부할 사안은 아니다. 그러나 공공영역과 민간 모두에 적용되는 핵심적이고 관건적인 비정상의 내용들은 놓치고 있고, 이 국정방향을 성공적으로 이끌어가고자 하는 전략과 우선순위가 보이지 않는다. 이대로라면 ‘비정상화의 정상화’는 나라를 바로세우기 위한 수단이 되기보다는 박근혜 정부의 통치 수단으로 전락될 가능성이 농후하다. 비정상화의 정상화는 무엇보다 국민들의 공감과 지지 속에 나라를 바로 세우는 과정이 되어야 한다. 이를 위해선 ‘윗물이 맑아야 아랫물이 맑다’는 평범한 교훈을 거울삼아 정부와 권력기관이 먼저 바뀌어야 한다. 국가정보기관이 국민을 상대로 선거에 개입한 것도 모자라 간첩사건 증거까지 조작했다. 그럼에도 법의 논리가 제대로 작동되지 않고, 조직의 책임자가 책임도 지지 않는 상황에서 국민들에게만 비정상화의 정상화와 법치를 이야기하...

발행일 2014.04.08.
칼럼
통일이 진짜 대박이 되려면_김진환 건국대 통일인문학연구단 HK연구교수

통일이 진짜 대박이 되려면   김진환 (건국대 통일인문학연구단 HK연구교수)   한 치 앞도 내다보기 힘든 게 세상일이다. 그러니 한반도 통일이 대박이 될지, 쪽박이 될지 누가 알겠는가. 그래도 기왕이면 다홍치마라고 했다. 일부 힘 있고 돈 있는 이들만이 아니라 한반도에 사는 모든 이에게 여러 면에서 손해보다 이익이 많은 통일이라면 두 손 들고 환영할 일이다.       ‘통일대박론’에 대한 이해   이런 맥락에서 나는 박근혜 대통령의 ‘통일 대박’ 발언을 반드시 대박이 될 것이라는 확신을 나타낸 말로 받아들이지는 않는다. 그보다는 대박의 ‘가능성’을 현실화시키자는 취지에서 나온 말로 이해하고 있다. 박 대통령도 1월 6일 기자회견 때 ‘통일 대박’ 발언에 이어 “한반도의 통일은 우리 경제가 실제로 대도약을 할 수 있는 기회라고 생각한다”고 말했다. ‘기회’라는 단어는 어떤 일을 잘 해낼 수도 있고 못 해낼 수도 있을 때, 곧 실패 가능성과 성공 가능성이 공존할 때 쓰는 단어다.   또한 박 대통령의 ‘통일대박론’을 ‘경제적’ 수지타산만을 따지는 담론으로 이해하는 것도 편협한 이해 같다. 박 대통령은 2월 6일 외교부.통일부.국방부.국가보훈처 업무보고 때 ‘통일 대박’ 발언을 다시 상기시킨 뒤 “(통일은) 우리 국민들이 전쟁의 공포에서 벗어나고 북한 주민들과 함께 자유와 행복을 누리기 위해 단순히 분단을 극복하는 것을 넘어서 한반도와 동북아의 새로운 미래를 만들어가는 것이기 때문에 사실은 돈으로 계산할 수 없는 엄청난 것”이라고 설명했다. ‘통일대박론’이 경제적 이해득실에만 초점을 맞춘 담론이 아니라고 직접 해명한 셈이다.   그렇다면 통일이 ‘진짜’ 대박이 되려면 어떻게 해야 할까? 통일이 박 대통령의 바람처럼 ‘경제 대도약’, ‘전쟁 공포로부터의 해방’, ‘자유와 행복의 확대’를 가져오려면 어떤 조건이 충족되어야 할까? 현재까지 박 대통령은 이와 관련해 구체적 언급을 하지는 않았다. 언젠가 박 대통령이 목표, 원칙, ...

발행일 2014.03.25.